Античные деньги. Часть 8

Видео лекция - Античные деньги. Часть 8

Ком­пе­тен­ция сена­та при новом прин­цеп­се зна­чи­тель­но рас­ши­ря­лась. Сенат был при­знан выс­шим судеб­ным орга­ном Рим­ской импе­рии, реше­ния кото­ро­го рас­про­стра­ня­лись даже на само­го прин­цеп­са и его аген­тов. Сена­тор­ские и импе­ра­тор­ские про­вин­ции были стро­го разде­ле­ны. Даже выне­се­ние окон­ча­тель­но­го при­го­во­ра по делам об оскорб­ле­нии вели­че­ства при­над­ле­жа­ло сена­ту (Tac., Ann., VIII, 16; Dio, LVIII, 16; Tac., Ann., IV, 15).

Кро­ме судеб­ных функ­ций в ком­пе­тен­цию сена­та вхо­ди­ли: при­ем посольств ино­стран­ных государств, орга­ни­за­ция про­до­воль­ст­вен­но­го дела, уста­нов­ле­ние и сбор пода­тей, набор и уволь­не­ние сол­дат, назна­че­ние на команд­ные посты, вру­че­ние чрез­вы­чай­ных пол­но­мо­чий маги­ст­ра­там, соору­же­ние и ремонт обще­ст­вен­ных зда­ний, про­клад­ка дорог, построй­ка мостов и т. д. (Suet., Tib., 30).

Выс­шие посты в вой­ске и адми­ни­ст­ра­ции — кон­су­лы, пре­то­ры, кве­сто­ры и т. д. — заме­ща­лись лица­ми бла­го­род­но­го, т. е. сена­тор­ско­го, зва­ния (Tac., Ann., IV, 15). Выбо­ры маги­ст­ра­тов от коми­ций тоже пере­шли теперь к сена­ту, а сами коми­ции пре­кра­ти­ли свое суще­ст­во­ва­ние.

Корот­ко гово­ря, все функ­ции государ­ст­вен­но­го управ­ле­ния пере­хо­ди­ли в веде­ние сена­та, а сам сенат пре­вра­щал­ся в выс­ший адми­ни­ст­ра­тив­ный орган Рим­ской импе­рии, в махо­вое коле­со государ­ст­вен­ной маши­ны. Но рас­ши­ре­ние функ­ций сена­та отнюдь не озна­ча­ло вос­ста­нов­ле­ния рес­пуб­ли­кан­ских тра­ди­ций. Власть сена­та име­ла сво­им источ­ни­ком волю импе­ра­то­ра, и рас­ши­ре­ние сфе­ры ком­пе­тен­ции сена­та озна­ча­ло, в сущ­но­сти, уси­ле­ние вла­сти импе­ра­то­ра. Пер­вым пред­седа­те­лем сена­та, а тем самым, сле­до­ва­тель­но, и гла­вой все­го государ­ст­вен­но-адми­ни­ст­ра­тив­но­го аппа­ра­та, был импе­ра­тор. Тибе­рий при­ни­мал самое непо­сред­ст­вен­ное  уча­стие в рабо­те сена­та. От него исхо­ди­ла ини­ци­а­ти­ва зако­нов, ему же при­над­ле­жа­ли редак­ция декре­тов и состав­ле­ние обшир­ных доклад­ных запи­сок и отве­тов сена­ту.

6. Соци­аль­но-эко­но­ми­че­ская поли­ти­ка Тибе­рия

Раз­но­об­раз­ные и мно­го­чис­лен­ные зако­но­да­тель­ные меро­при­я­тия Тибе­рия пре­сле­до­ва­ли одну глав­ную цель: созда­ние силь­ной государ­ст­вен­ной вла­сти, необ­хо­ди­мой для сохра­не­ния геге­мо­нии Рима над мас­сой рабов и про­вин­ци­а­лов. Поэто­му все, что так или ина­че нару­ша­ло и под­ры­ва­ло государ­ст­вен­ную власть, кара­лось им с бес­по­щад­ной жесто­ко­стью. Для обес­пе­че­ния обще­ст­вен­но­го покоя и защи­ты граж­дан от поку­ше­ния на их соб­ст­вен­ность по всей Ита­лии были рас­став­ле­ны воен­ные пат­ру­ли (sta­tio­nes mi­li­tum), на обя­зан­но­сти кото­рых лежа­ли пре­сле­до­ва­ние раз­бой­ни­ков и пре­кра­ще­ние вся­ко­го рода улич­ных бес­чинств, драк, оскорб­ле­ний, ноч­ных напа­де­ний и т. д.

Выпол­не­ние поли­цей­ских функ­ций воз­ла­га­лось на пре­то­ри­ан­ские когор­ты, сна­ча­ла рас­квар­ти­ро­ван­ные в Риме, по домам отдель­ных граж­дан, а затем скон­цен­три­ро­ван­ные в осо­бом пре­то­ри­ан­ском лаге­ре (Suet., Tib., 37). Поли­цей­ские меро­при­я­тия рас­про­стра­ня­лись не толь­ко на раз­бой­ни­ков и нару­ши­те­лей внеш­не­го поряд­ка, но так­же и вооб­ще на всех запо­до­зрен­ных в под­ры­ве государ­ст­вен­ных основ, в осо­бен­но­сти, конеч­но, на мятеж­ни­ков всех кате­го­рий — как рабов, так и сво­бод­ных. «Народ­ные вол­не­ния (po­pu­la­res tu­mul­tus), — гово­рит Све­то­ний, — он обузды­вал стро­жай­ши­ми мера­ми, когда тако­вые уже воз­ник­ли, и вся­че­ски ста­рал­ся не допус­кать воз­ник­но­ве­ния тако­вых» (Suet., Tib., 37).

Государ­ст­вен­но-адми­ни­ст­ра­тив­ная дея­тель­ность Тибе­рия не огра­ни­чи­ва­лась одни­ми толь­ко меро­при­я­ти­я­ми поли­цей­ско­го харак­те­ра. В его прав­ле­ние была изда­на мас­са декре­тов и про­веде­но мно­го реформ, касав­ших­ся раз­лич­ных сто­рон обще­ст­вен­ной жиз­ни. Боль­шая часть этих меро­при­я­тий вызы­ва­лась дей­ст­ви­тель­ны­ми потреб­но­стя­ми жиз­ни и про­во­ди­лась после тща­тель­но­го обсуж­де­ния в сена­те при бли­жай­шем уча­стии само­го прин­цеп­са, с при­су­щим ему педан­тиз­мом вни­кав­ше­го во все дета­ли адми­ни­ст­ра­тив­но-зако­но­да­тель­ной работы.

Самым ост­рым вопро­сом внут­рен­ней поли­ти­ки ново­го прин­цеп­са был финан­со­вый вопрос. В нача­ле прав­ле­ния Тибе­рия финан­сы рим­ско­го государ­ства нахо­ди­лись в исклю­чи­тель­но пло­хом состо­я­нии. Государ­ст­вен­ные рас­хо­ды были колос­саль­ны и совер­шен­но не покры­ва­лись поступ­ле­ни­я­ми, меж­ду тем как нало­го­вое обло­же­ние было очень высо­ко, а тре­вож­ное состо­я­ние импе­рии не поз­во­ля­ло вво­дить новые или повы­шать ста­рые нало­ги. Един­ст­вен­ным выхо­дом из поло­же­ния при таких усло­ви­ях явля­лось мак­си­маль­ное сокра­ще­ние рас­хо­дов и стро­гое про­веде­ние по всем ста­тьям режи­ма государ­ст­вен­ной эко­но­мии (par­si­mo­nia).

К это­му сред­ству край­ней необ­хо­ди­мо­сти и обра­тил­ся Тибе­рий. Сокра­ще­ны были тра­ты на построй­ки, зре­ли­ща, опла­ту акте­ров, подар­ки и им подоб­ные экс­тра­ор­ди­нар­ные рас­хо­ды, погло­щав­шие огром­ную часть государ­ст­вен­но­го бюд­же­та. Вме­сте с тем введе­на была рацио­на­ли­за­ция сбо­ра и рас­клад­ки пода­тей. Пря­мые нало­ги, взи­мае­мые с про­вин­ци­а­лов, соби­ра­лись или непо­сред­ст­вен­но самим государ­ст­вом через его аген­тов (про­ку­ра­то­ров), или же сда­ва­лись на откуп откуп­ным това­ри­ще­ствам всад­ни­ков (so­cie­ta­tes equi­tum Ro­ma­no­rum). Нор­ма нало­га была стро­го уста­нов­ле­на, и вся­кое пре­вы­ше­ние этой нор­мы стро­го нака­зы­ва­лось (Tac., Ann., IV, 6).

Отно­ше­ние импе­ра­то­ра к это­му вопро­су вид­но из его отве­тов на пред­ло­же­ние пре­фек­та Егип­та Эми­лия Рок­ка под­нять сум­му нало­га. «Зада­ча хоро­ше­го пас­ту­ха стричь сво­их овец, а не сди­рать с них кожу» (bo­ni pas­to­ris es­se ton­de­re pe­cus, non deg­lu­be­re), отве­тил импе­ра­тор излишне рети­во­му сво­е­му слу­ге (Suet., Tib., 32; Dio, LVII, 10).

Попытка Тиберия уменьшить на 50 % косвенные налоги, падавшие на италиков, имела лишь временный успех. Вследствие крайней необходимости произвести крупные раздачи преторианцам пришлось снова вернуться к прежней норме. В результате строго проведенной государственной экономии и рационализации методов сбора и раскладки налогов Тиберию удалось не только покрыть старые долги, но даже составить солидный денежный фонд в 3 миллиарда сестерциев, завещанный им своему преемнику (Suet., Calig., 37; Dio, LIX, 1). Из других мероприятий Тиберия следует упомянуть о попытке ограничения роскоши, ослаблении ростовщичества, поднятии сельского хозяйства и мерах по оздоровлению нравственности, в особенности женской.

Вследствие высокого ссудного процента все денежные люди Италии — сенаторы и всадники — предпочитали отдавать свои капиталы в ссуду, приносившую высокий и скорый доход, а не вкладывать их в сельское хозяйство, приносившее умеренный доход и доставлявшее много хлопот.

Древние Помпеи. Площадь. Реконструкция.

Из боязни опасных последствий спекулятивной страсти высшего класса претор Гракх в 33 г. внес в сенат предложение возобновить забытые законы об установлении нормы ссудного процента. Предложение Гракха, ввиду сильной оппозиции сената, принято не было, но в связи с этим, по инициативе принцепса, было издано два важных декрета, имевших целью умерить ростовщичество и поднять сельское хозяйство Италии. Кредиторам и ростовщикам вменено было в обязанность 2∕3 своих капиталов вложить в италийское сельское хозяйство, а нуждавшимся в денежном кредите италийским землевладельцам предоставлялся денежный кредит (dispositio) в 100 млн. сестерциев (около 10 млн. золотых рублей) на льготных условиях (sine usuris per triennium). Кредит предоставлялся под залог полевых угодий, оцененных в двойном размере по сравнению с полученной суммой кредита (Tac., Ann., VI, 17; Suet., Tib., 48). Таким путем экономическая жизнь Италии была более или менее налажена.

Те же самые соображения реальной политики и опасение подрыва авторитета государственной власти побудили Тиберия смягчить крайности закона Папия Поппея о браках (9 г. н. э.). В объяснительной записке сенату Тиберий указывал, что от придирчивых законов общество часто страдает не меньше, чем от самих преступлений, против которых они направлены; что таким образом открывается широкий простор доносчикам и тем самым сеется раздор между обществом и правительством (Tac., Ann., III, 25).

7. Столкновение Тиберия с аристократией

Концентрация финансовой и военно-политической силы в руках принцепса повышала его авторитет в отношении сената, сенаторского и всех остальных сословий римского общества. Вместе с тем росла и материальная опора императора как первого гражданина римского государства. Императорские домены (patrimonium) увеличивались благодаря завещаниям, захвату выморочных имуществ (bona vacantia et caduca) и конфискациям. Между тем как масса сенаторства под действием вышеописанного социально-экономического процесса разлагалась, беднела и становилась клиентами принцепса, первого магната Рима, начинали смотреть на принцепса как на источник всякого рода милостей, наград, служебных с.93 успехов, которыми теперь было поглощено римское сенаторство. Перед ним заискивали и раболепствовали. Сервилизм высших классов проявлялся уже в самые первые дни прихода Тиберия к власти.

Древние Помпеи. Площадь. Вид современного археологического комплекса.

«Между тем в Риме консулы и всадники ринулись в раболепство (ruere in servitium), мешая слезы и радость, сожаление и лесть» (Tac., Ann., I, 7). В одном из первых заседаний сената почтенный сенатор Азиний Галл, сын знаменитого государственного деятеля и историка Азиния Поллиона, заявил, что государство представляет одно тело и потому должно управляться духом одного (unum esse reipublicae corpus atque unius animo regendum) (Tac., Ann., I, 12).

Патриархально настроенный Тиберий возмущался «грязной лестью и заразой» высшего сословия и не один раз в резкой форме высказывал свое неудовольствие по этому поводу. Так, выходя с заседания сената, он имел обыкновение повторять фразу: «О люди, созданные для рабства!» (O homines ad servitutem paratos!) (Tac., Ann., III, 65).

Однако при наличии значительного числа людей, сочувствовавших принципату и заискивавших перед принцепсом, в сенате и за его пределами имелись группы и люди, по разным причинам выступавшие против единодержавной власти. При всем бросающемся в глаза сервилизме, в римском обществе всегда, в особенности же в первые десятилетия принципата, существовала оппозиция императорской власти. Легальным органом выражения оппозиции являлся сенат, до самого конца империи сохранявший известную долю независимости по отношению к императору. В изучаемый период все не мирившиеся с императорским режимом или недовольные личностью принцепса группировались вокруг личности молодого, талантливого и популярного полководца Германика Цезаря (Germanicus Caesar), принадлежавшего к одной из самых влиятельных фамилий Рима, внука Августа и племянника Тиберия. После смерти Германика главой оппозиции сделалась жена Германика Агриппина (Старшая), женщина «бурного нрава», умная, энергичная, гордая и честолюбивая. Неприязненные с самого начала отношения императора с оппозицией обострились после смерти Германика, последовавшей в 19 г. в Антиохии. Виновником ее считали Тиберия, боявшегося Германика как своего опасного конкурента. Агриппина использовала смерть мужа как предлог для генеральной демонстрации, придав ей общеполитический смысл народного протеста против императорского абсолютизма за восстановление утраченной свободы.

Строительство дороги в Древнем Риме

Агитация Агриппины находила отклик среди городского плебса, не испытывавшего симпатии к императору за его аристократичность, суровость, а главное — скупость. Германика считали вторым Александром Великим, который легко мог бы покорить Германию и возродить величие римского народа, если бы он не был отозван Тиберием по мотивам личного характера из боязни быть превзойденным (Tac., Ann., II, 73). В то же самое время Германика выставляли борцом за освобождение римского народа от тирании. «Слух о внезапной смерти Германика до такой степени, — говорит Тацит, — зажег римский народ, что вся деловая жизнь Рима (justitium) замерла. Форумы опустели, храмы и частные дома заперли свои двери, повсюду тишина и вздохи, внешние знаки печали и еще бо́льшая скорбь внутри. Народ тяжело оплакивал Германика» (Tac., Ann., II, 82).

И тем не менее, несмотря на все успехи, достигнутые оппозицией в день похорон Германика, все же победа в конце концов осталась не за Агриппиной, а за Тиберием. При этом своей победой Тиберий был обязан не своим личным качествам, а объективным силам империи — государственной централизации, финансам и, прежде всего, преторианской гвардии, родившейся вместе с империей.

8. Сеян

Демонстрация 19 года заставила Тиберия пойти на сближение с префектом претория Луцием Элием Сеяном, римским всадником. Пост префекта претория всегда занимали всадники, «друзья Цезаря» (amici Caesaris), враждебно настроенные к высшему слою имперской аристократии. Первым тактическим планом Сеяна в борьбе с врагами государственного порядка, т. е. с партией Агриппины, было образование преторианского лагеря (castra praetoriana) под стенами Рима. До тех пор преторианцы, несшие полицейскую службу, были рассеяны по всему городу, поддавались городским соблазнам и слабо подчинялись дисциплине. Устройством же особого преторианского лагеря Сеян достиг того, что плохо дисциплинированные когорты преторианской стражи превратились в организованную военную силу, сконцентрированную в одном пункте, удаленную от соблазнов большого города и подчиненную воле одного начальника, префекта претория, в данном случае самого Сеяна. По первому приказу преторианские когорты выступали сомкнутой фалангой, внушая более доверия и страха как самим себе, так и другим своим числом, силой и внешним видом.

Египетский пейзаж на мозаике из Палестрины, датируемой концом I века до н. э. — началом I века н. э. Группа воинов, отдыхающих в тени храма, идентифицируется как, возможно, наиболее раннее изображение преторианцев.

Собственно Сеян и был творцом преторианской гвардии, в течение многих лет бывшей вершителем судеб Римской империи. До Сеяна же преторианская гвардия, подчиненная не одному, а двум префектам, выполняла лишь полицейские функции и большой политической роли не играла.

После реорганизации преторианской гвардии Сеян становится самым сильным человеком в Римской империи и совершенно подчиняет своему влиянию Тиберия. Политический террор, имевший место и до Сеяна, при Сеяне еще более усилился. Под статью об оскорблении величества попало много влиятельных и богатых людей Рима. Однако и положение самого Сеяна было непрочно. Воспользовавшись депрессивным настроением императора, он убедил его в 26 г. на некоторое время оставить Рим и переселиться в Кампанию, на уединенный остров Капри, где он мог бы отдохнуть и рассеяться среди чудесной южной природы от терзавших его мук и сомнений.

После отъезда Тиберия Сеян вел себя, действительно, как настоящий тиран. Он окружил себя многочисленной свитой друзей, клиентов и фаворитов, которых осыпал милостями и подарками, а неугодных ему лиц унижал или уничтожал. Но чрезмерное могущество Сеяна в конце концов начинало пугать и самого Тиберия, по природе человека подозрительного и трусливого. Этим воспользовались враги Сеяна и тонко повели интригу против всемогущего временщика, распуская слух, что Сеян стремится погубить Тиберия, чтобы самому стать императором, и что в Риме подготовляется заговор с целью государственного переворота. Подозрение в стремлении к захвату государственной власти могло усиливаться также благодаря настойчивому желанию Сеяна породниться с императорским домом путем брака с царственной вдовой Ливиллой, женой внезапно скончавшегося Друза, сына Тиберия. Смерть последнего также приписывали Сеяну, находившемуся в сожительстве с Ливиллой, когда она еще была женой Друза (Tac., Ann., IV, 8; Dio, LVIII, 11).

Убежденный в наличии заговора (conjuratio), Тиберий немедленно же, не доводя до сведения сената, назначил нового префекта претория Нэвия Сертория Макрона и поручил ему арестовать Сеяна. В экстраординарном порядке, еще вчера всемогущий диктатор Рима был обвинен в государственной измене, казнен, а его труп, после многих издевательств и надругательств со стороны толпы, брошен в Тибр (31 г.). День казни Сеяна был объявлен днем восстановления общественной свободы. На главной площади по приказанию сената была возведена статуя Свободы и устроен всенародный праздник.

Гробница Цецилии Метеллы²

Картина художника Юбера Робера (Hubert Robert, 1733 – 1808). Вторая половина XVIII века.

9. Последние годы жизни Тиберия

Падение Сеяна произвело на все римское общество потрясающее впечатление. Враги Тиберия подняли голову и развили страстную агитацию не только в самом Риме, но и в провинциях. На императора со всех сторон сыпались оскорбления, насмешки и угрозы. К хору недовольных присоединился даже парфянский царь Артабан, дерзнувший написать римскому императору целое послание, полное упреков, оскорблений и угроз.

В том же самом 31 г. римские провинции Азия и Ахайя были взволнованы появлением самозванца, называвшего себя Друзом, сыном Германика. Достоверность слов самозванца заверяли некоторые из вольноотпущенников императорской фамилии, лично знавшие Друза.

Особенно сочувственно к самозванцу относилась греческая молодежь. Движением были захвачены целые города и провинции — Азия, Ахайя, Кикладские острова, Сирия и Египет. Конец успехам Лже-Друза положил консул Поппей Сабин, находившийся тогда в Македонии и «не упускавший из орбиты своего внимания также и Ахайю» (Tac., Ann., V, 10).

Все эти события озлобили и потрясли Тиберия. «Встревоженный ум императора как раскаленное железо жгли сыпавшиеся на него со всех сторон поношения и обиды» (Suet., Tib., 66). И все-таки он еще сохранил достаточно психической энергии и интереса к государственно-административным делам. До самых последних лет, находясь вне Рима, он принимал самое ближайшее участие в работе сената, руководил делами внешней политики, посылал докладные записки, принимая депутации и т. д. Об этом свидетельствуют его энергичные вмешательства в хозяйственный кризис 33 г., организация государственной помощи в 100 млн. сестерциев пострадавшим от грандиозного пожара на Авентине (36 г.) и особенно энергичное вмешательство в восточные дела, связанные с Арменией и Парфией (Tac., Ann., IV, 45; Dio, LVIII, 21; Jos., Ant., XVIII, 97).

Римские городские улицы. Реконструкция.

Сообщения древних о последних годах, месяцах и днях Тиберия разноречивы, но все же большинство полагает, что он умер насильственной смертью, виновником которой называют сына Германика, Гая, будущего императора Гая Калигулу. Желание Гая, который не мог дождаться естественной смерти своего деда, выполнил новый префект претория, сменивший Сеяна, Макрон.

Умер Тиберий в 37 г., 16 марта, на Мизенском мысе, в вилле Лукулла. По одной версии, смерть его последовала от яда, а по другой — его задушил подушками Макрон во время приступа малярии. Своему преемнику он оставил денежный фонд в 3 миллиарда сестерциев, налаженный государственно-административный аппарат, высокий престиж Рима в делах внешней политики и относительное спокойствие внутри государства. Таковы были первые и самые трудные шаги императорской власти в Риме…».

Источники, на которые ссылается автор (В.С. Сергеев) в статье, представленной выше:

1 Ciaceri, Tiberio, succossore di Augusto, 1934.

2 Rodbertus, Untersuchungen auf dem Gebiete der Nationalökonomie des klassischen Altertums («Jahrb. für Nat. und Staat», 1865).

3 Э. Гримм, Исследования по истории развития императорской власти, 1900; Th. Mommsen, Römisches Staatsrecht, Leipzig, 1887; O. Karlowa, Römische Rechtsgeschichte, Leipzig, 1885; Th. Schultz, Das Wesen des römischen Kaisertums der ersten zwei Jahrh., 1916; H. Pelham, On some disputed points connected with the Imperium of Augustus and his successors, 1911; P. de Francisci, Storia del diritto romano, Roma, 1929.

4 Mommsen, Das römische Militärwesen seit Diocletian («Hermes», 1889, стр. 24).

5 L. Homo, Les privilèges administratifs du Sénat romain sous l’Empire, 1921; O. Schulz, Vom Prinzipat zum Dominat, 1919.

Реконструкция римской инсулы

Список использованных источников:

Литература:

1. Адам Смит «О происхождении и употреблении денег». Государственное социально-экономическое издательство «Москва». 1931 год. Ленинград;

2. «Архитектура Древнего Рима» из книги «Всеобщая история архитектуры. Том II. Архитектура античного мира (Греция и Рим)» под редакцией Б.П. Михайлова. Авторы: М.Б. Михайлова, Б.П. Михайлов, С.А. Кауфман, П.Б. Розентуллер, Г.А. Кошеленко, И.С. Николаев. Москва, Стройиздат, 1973;

3. Виппер Р.Ю. Очерки истории Римской империи. Изд. Коло. Санкт-Петербург. 2019 год. 560 с.;

4. «Деньги мира». Редакционная группа: О. Елисеева, Т. Евсеева, С. Тихомиров. – М.: Мир энциклопедий Аванта+, 2012 год. - 94 с.;

5. А.Н. Зограф. «Античные монеты». Издательство Академии наук СССР. Москва. Ленинград. 1951 год. – 308 с.

6. Издание Института истории АН СССР «Вестник древней истории». Статья Сергеев В.С. «Принципат Тиберия». 1940 г., № 2 (11), с. 78-95;

7. Источниковедение Древней Греции (эпоха эллинизма) Учебное пособие. Под ред. проф. В. И. Кузищина. М., Издательство Московского университета. 1982 год.;

8. Италия по-русски. Дороги Древнего Рима. http://italia-ru.com;

9. Л.Н. Казаманова. Ответственные редакторы Н.А.Фролова, Г.А.Кошеленко «Введение в Античную нумизматику». Учебное пособие. 2-е издание. Москва РИОР Инфра-М: 2013 год. 360 с.

10. А. Козленко «Италийский бык против римской волчицы». Серия статей: https://warspot.ru

11. Д. В. Кошевар «Большая энциклопедия банкнот и монет». Издательство АСТ. 2016 год.- 256 с.

12. Марк Порций Катон. «Земледелие». Издательство «Ладомир Наука». Москва. 1998 год. 220 с.

13. Материальная роль римской армии. Экономика и демография (Le Bohec Y.) Опубликована статья: https://www.roman-glory.com;

14. Г. Мэттингли «Монеты Рима». Москва. Издательство «Коллекшион Бук» 2005 год. – 316 с.;

15. Приложения книги: Г. Мэттингли «Монеты Рима». Москва. Издательство «Коллекшион Бук» 2005 год. – 316 с.;

16. Родни Старк «Возникновение христианства - социолог пересматривает историю (Принстон)». https://www.roman-glory.com;

17. Шофман А. С. История античной Македонии. Ч. 1: Доэллинистическая Македония. — Казань: Издательство Казанского университета, 1960. — 300 с.

18. Шофман А. С. История античной Македонии. Ч. 2: Македония и Рим. — Казань: Издательство Казанского университета 1963. — 434 с.;

19. Штаерман Е.М. Древний Рим: проблемы экономического развития. Москва: Издательство «Наука», 1978 год.;

20. Штаерман Е.М. История крестьянства в Древнем Риме. Москва. Издательство «Наука», 1996 год. Стр. 102-103;

Ссылки на размещенные источники в интернете:

1. http://munze.ru

2. https://www.coinshome.net

3. https://www.monetnik.ru

4. В.В. Рязанов «Монеты и монетарии Римской республики»: http://ancientrome.ru

5. Сайт по истории Древнего Рима: https://www.roman-glory.com

Сноски в тексте:

1. Ливия Друзилла (Юлия Августа), третья жена Августа, мать Тиберия

2. Монументальное сооружение круглой формы на третьем километре Аппиевой дороги в Риме. Гробница была возведена около 50 года до н. э. для Цецилии Метеллы, дочери консула Квинта Цецилия Метелла Кретика, супруги сына Красса. Сооружение, снаружи облицованное травертином, имеет вид башни цилиндрической формы (29 м в диаметре, высотой 11 м). Гробница в XI веке использовалась в оборонительных целях графами Тускулумскими. В 1299 году римское дворянское семейство Каэтани незначительно перестроило гробницу (были достроены зубцы), превратив её в башню крепости (лат. castrum Caetani). Саркофаг Цецилии Метеллы находится сейчас во дворе палаццо Фарнезе.